首页 > 新闻动态 >
在黑龙江甘南县暗访营养餐被派出所殴打事件发酵后，记者又曝出学校食堂存在的好多疑点问题，比如学校食堂饭菜价格偏高，对学生强买强卖，违规外包，食堂管理混乱，存在严重的食品卫生安全隐患等等。
贫困学生营养餐营养了谁？这个几年前就被媒体提出的问号，现在又被聚焦在黑龙江的一个贫困县。而答案不但同样生动，且更令人震惊：从记者所经历的情况来看，贫困县学生的营养餐，不仅“营养”了承包食堂的老板，学校领导、政府部门人员以及执法人员等是否都在学生营养餐中“分一杯羹”，疑点非常大。以兴十四镇派出所对记者“执法”一事来说，警察见了“问营养餐的人”不容分说，又是带回审讯，又是一顿暴打，很难解释，警察的情绪从何而来。记者“问了营养餐的事”违法了吗？影响学校秩序了吗？都没有。但警察“就是要审讯你”，除了因为“营养餐”，还能有什么原因呢？
2012年，教育部等十五部门印发的《农村义务教育学生营养改善计划实施细则》明确要求，食堂按照“公益性、非营利性”原则，合理确定伙食费标准。黑龙江省卫生厅、教育厅也明确规定，中小学食堂原则上一律不得对外承包经营。但甘南县的六所学校不但以“委托管理”名义对外承包，而且对学生强买强卖，学生在不在校内吃饭，都必须每月在饭卡中至少存360元到450元不等。据学生和家长说，不但饭菜质量不好，价格还比外面贵很多。显然，这是食堂承包人和学校领导串通、合伙赚学生钱。这种情况教育局不会不知道，但为什么不管呢？莫非教育局官员也“有份”？
甘南一中校长说，担心校外饭店不卫生、不安全，以要求向饭卡存钱引导住宿生在学校食堂就餐。学校管了食药监部门该管的事，按理应表扬；可学校自己的食堂却把学生吃坏了肚子；酸菜埋在雪堆里与垃圾堆相邻……可见，担心食品安全是假，大家都想从学生嘴里捞钱，才是真的吧。
2012年，在湖南凤凰县支教的大三女生小梁发微博揭露“营养午餐”内幕：“国家拨款3元的营养午餐，到孩子手上，就剩不到2元。据小梁调查、推算，在该县，营养餐“利润率”达50%；超过3万学生享受营养午餐计划，按一年补贴200多天计算，仅“营养午餐”一项利润超600万。而随后媒体上纷纷曝出一些地方的“营养餐腐败”，每一起报道都令人触目惊心。
贫困县学生营养餐、学校食堂竟成了某些无良官商眼中的肥肉，甚至从学生嘴里捞钱到了不择手段的程度，“营养餐腐败”之恶劣甚于通常的行贿受贿。具体到“甘南事件”，我认为，调查处理上不能仅关注警察“执法简单粗暴”，以及食堂违规外包，而应深入调查地方政府监管失职，以及学校领导、政府官员、执法人员有没有在营养餐上捞钱、分赃的问题。
